PostgreSQL 何时会用到并行查询？

max_parallel_workers_per_gather必须被设置为大于零的值。这是一种特殊情况，更加普遍的原则是所用的工作者数量不能超过max_parallel_workers_per_gather所配置的数量。

查询要写任何数据或者锁定任何数据库行。如果一个查询在顶层或者 CTE 中包含了数据修改操作，那么不会为该查询产生并行计划。一种例外是，CREATE TABLE ... AS、SELECT INTO以及CREATE MATERIALIZED VIEW这些创建新表并填充它的命令可以使用并行计划。

查询可能在执行过程中被暂停。只要在系统认为可能发生部分或者增量式执行，就不会产生并行计划。例如：用DECLARE CURSOR创建的游标将永远不会使用并行计划。类似地，一个FOR x IN query LOOP .. END LOOP形式的 PL/pgSQL 循环也永远不会使用并行计划，因为当并行查询进行时，并行查询系统无法验证循环中的代码执行起来是安全的。

使用了任何被标记为PARALLEL UNSAFE的函数的查询。大多数系统定义的函数都被标记为PARALLEL SAFE，但是用户定义的函数默认被标记为PARALLEL UNSAFE。参见第 15.4 节中的讨论。

该查询运行在另一个已经存在的并行查询内部。例如，如果一个被并行查询调用的函数自己发出一个 SQL 查询，那么该查询将不会使用并行计划。这是当前实现的一个限制，但是或许不值得移除这个限制，因为它会导致单个查询使用大量的进程。

因为后台工作者进程的总数不能超过max_worker_processes，导致不能得到后台工作者进程。

由于为并行查询目的启动的后台工作者数量不能超过max_parallel_workers这一限制而不能得到后台工作者。

客户端发送了一个执行消息，并且消息中要求取元组的数量不为零。执行消息可见扩展查询协议中的讨论。因为libpq当前没有提供方法来发送这种消息，所以这种情况只可能发生在不依赖 libpq 的客户端中。如果这种情况经常发生，那在它可能发生的会话中设置 max_parallel_workers_per_gather为零是一个很好的主意，这样可以避免产生连续运行时次优的查询计划。